miércoles, 9 de noviembre de 2011

DIARIO DE APRENDIZAJE.

                                                               Diario de aprendizaje

Los alumnos en la actividad presentada ponen en práctica sus conocimientos previos y la capacidad que tienen ellos de crear y diseñar un producto para satisfacer las necesidades básicas, potenciando sus procesos cognitivos,  llevándolos a pensar analizar las distintas soluciones a una problemática especifica, siendo ellos protagonistas de su propio aprendizaje, poniendo también en practica las siguientes habilidades:
Ordenar, describir, comparar, clasificar, representar, interpretar, inferir, analizar  y evaluar en conjunto con sus pares la decisión escogida y llevarla  a cabo construyendo de manera conjunta, con la mediación del profesor un objeto tecnológico, que es el objetivo de la clase.     

SOLEMNE II FUNCIONES COGNITIVAS





Proyecto:


“FABRIQUEMOS OBJETOS TECNOLÓGICOS PARA SOLUCIONAR PROBLEMAS COTIDIANOS”


Edad: 9 AÑOS


Fecha de iniciación:


Duración: 1 SEMANA


Situación comunicativa:


• Autores: Alumnos del nivel


• Objetivo: Que los niños conozcan y aprendan a fabricar y construir objetos tecnológicos con el objetivo de solucionar una problemática cotidiana, a partir de su propia toma de decisiones.





OBJETIVOS GENERALES:


Que los niños...


• ... conozcan y sepan analizar una problemática dentro y fuera de la sala de clases.


• ... se inicien en el reconocimiento y exploración de un objeto tecnológico.


• ... reconozcan las características principales de este portador.


• ... se pongan en contacto con algunas estrategias de utilización de recursos, materiales apropiados para la confección o fabricación de un objeto tecnológico.


• ... Generen hipótesis y lluvia de ideas con referencia a la problemática establecida.


• ... participen en distintas etapas de los procesos de construcción.


• ... sean capaces de crear y diseñar un objeto tecnológico.


• ... puedan seleccionar información, decidiendo cuál es la más adecuada para ser conservada.


• ... participen activamente de las conversaciones, brindando información, argumentando y opinando.


• ... puedan interactuar con sus pares durante la producción grupal.





1º Semana de implementación


Actividad Nº1: Introducción a la EDUTEC. y planteamiento de un problema dentro de la sala de clases.


• Contenidos:


• Función de la Educación Tecnológica y la aplicación de esta a nuestra vida cotidiana.


• Desarrollo de la actividad:


. El profesor comienza contextualizando y especificando que un objeto tecnológico es todo aquel que es intervenido por el hombre para satisfacer una necesidad o creado para solucionar problemáticas de la vida, les explica que un tostador de pan es para cumplir con esa función y que los celulares fueron diseñados y creados para satisfacer nuestra necesidad de comunicarnos, que la aspiradora es para limpiar un espacio físico, luego les plantea la problemática que ocurre al interior de la sala de clases, la cantidad de papeles botados en el suelo incomodando a los alumnos y el mal aspecto que estos dan a la vista, ¿cómo solucionarían esa problemática? , el profesor los invita a reunirse en grupos de 4 alumnos para diseñar una solución con la siguiente estructura:


Enunciado: Área donde se presenta el problema.


Planteamiento: Explicación del problema.


Solución: Camino que se escoge para la solución a la problemática.


Respuestas: Traducción a la solución encontrada.


Evaluación Final: Completa el circuito y permite asegurar que la solución encontrada es adecuada a los fines establecidos.


Una vez que los alumnos determinan la solución deben confeccionar sus productos tecnológicos para solucionar el problema, ejemplos: basureros personalizados pegados en los pupitres, fabricación con cartón de dos basureros grandes adornados para reciclaje de papeles y plásticos, fabricación de escobillones con elementos plásticos y materiales orgánicos, profesor supervisa los trabajos y responde dudas. (50 min.)










• Materiales a utilizar:


• Cartulinas de variados colores


• Plumón


• Alambre


• Cartón (piedra y corrugado)


• Temperas


• Tijeras


• Herramientas tic










                  “Planteamiento para una actividad de aula interesante  e inquietante”                               

Subsector: Educación Tecnológica.
4 Básico.
2 Horas pedagógicas
Objetivos fundamentales: Analizar y determinar una correcta solución al problema planteado por el profesor.
Objetivos fundamentales transversales: Valorar el trabajo en equipo, la diversidad de ideas y opiniones
 con sus pares. Valorar la tecnología como un logro de la humanidad y su desarrollo.
Aprendizajes esperados: Aprender a encontrar una solución a la problemática, organizar, clasificar, describir, analizar, seleccionar una idea para que ellos diseñen el objeto que solucionará la problemática planteada.

Inicio:
Profesor comienza la actividad activando conocimientos previos y poniéndolos en situación de conflicto cognitivo planteándoles  distintas problemáticas de la vida diaria y procede a efectuarles  preguntas tales como: ¿que harían si tuvieran un problema como el planteado?, ¿Cómo le buscarían la solución?, ¿qué estrategias utilizarían? ¿Cómo confeccionarían un objeto tecnológico para solucionar el problema? (15 min.)
Desarrollo:
El profesor comienza contextualizando y especificando que un objeto tecnológico es todo aquel que es intervenido por el hombre para satisfacer una necesidad o creado para solucionar problemáticas de la vida, les explica que un tostador de pan es para cumplir con esa función y que los celulares fueron diseñados y creados para satisfacer nuestra necesidad de comunicarnos, que la aspiradora es para limpiar un espacio físico, luego les plantea la problemática que ocurre al interior de la sala de clases,   la cantidad de papeles botados en el suelo incomodando a los alumnos y el mal aspecto que estos dan a la vista, ¿cómo solucionarían esa problemática? , el profesor los invita a reunirse en grupos de 4 alumnos para diseñar una solución con la siguiente estructura:
Enunciado: Área donde se presenta el problema.
Planteamiento: Explicación del problema.
Solución: Camino que se escoge para la solución a la problemática.
Respuestas: Traducción a la solución encontrada.
Evaluación Final: Completa el circuito y permite asegurar que la solución encontrada es adecuada a los fines establecidos.
Una vez que los alumnos determinan la solución deben confeccionar  sus productos tecnológicos para solucionar el problema, ejemplos: basureros personalizados pegados en los pupitres, fabricación con cartón de dos basureros grandes adornados para reciclaje de papeles y plásticos, fabricación de escobillones con elementos plásticos y materiales orgánicos, profesor supervisa los trabajos y responde dudas. (50 min.)
Cierre:
Profesor, procede a revisar los trabajos y los invita a presentarlos a sus compañeros y ubicarlos en los sectores específicos dentro de la sala, los retroalimenta y les explica lo importante de la tecnología para nuestras vidas. (25 min.)

RECURSOS
Los recursos que se utilizarán para esta actividad de 2 horas pedagógicas son:
-Cartulina de colores
-Cartón corrugado y cartón piedra.
-Alambre
-Cola fría.
-Témperas.



                        
                                          Diario de aprendizaje


Los alumnos en la actividad presentada ponen en práctica sus conocimientos previos y la capacidad que tienen ellos de crear y diseñar un producto para satisfacer las necesidades básicas, potenciando sus procesos cognitivos,  llevándolos a pensar analizar las distintas soluciones a una problemática especifica, siendo ellos protagonistas de su propio aprendizaje, poniendo también en practica las siguientes habilidades:
Ordenar, describir, comparar, clasificar, representar, interpretar, inferir, analizar  y evaluar en conjunto con sus pares la decisión escogida y llevarla  a cabo construyendo de manera conjunta, con la mediación del profesor un objeto tecnológico, que es el objetivo de la clase.     
                                           



     

jueves, 3 de noviembre de 2011

IMPLICANCIAS PEDAGÓGICAS DE LA TEORÍA DE FEUERSTEIN APLICADAS EN EL AULA

                                       

                     IMPLICANCIA PEDAGÓGICA EN EL AULA
  • Tener en cuenta cuando desarrollamos las prácticas pedagógicas el modelo de Feverstein que permite analizar el comportamiento cognitivo del alumno en relación con las características de las tareas, denominado Mapa Cognitivo. Plantea que las habilidades de pensamiento son obtenidas a través de la Experiencia De Aprendizaje Mediado, proceso de culturalización que realizan los padres de los niños- o quienes los crían y educan- al interpretar el mundo para ellos es instalar los medios para la comprensión y apreciación de su propia cultura y para operar inteligentemente dentro de ella. Este proceso de culturalización puede romperse y empobrecer las capacidades intelectuales de los niños, proceso que ha recibido el nombre de deprivación cultural.
  • Afirma que es posible modificar las funciones cognoscitivas en cualquier etapa de la vida, a pesar de los “factores Distales”, que si bien tienen un peso, no constituyen barreras para la modificabilidad.
  • Considera al organismo humano y su funcionamiento como un sistema abierto, plantea que el organismo busca la modificación y por ello el rendimiento (intelectual o de otro tipo) es variable. El ser humano busca y crea nuevas posibilidades, ya que modificable en lo individual y lo social. Por tanto, se asume que la inteligencia es un proceso de autorregulación dinámica que se modifica en interacción con los factores del medio.
  • Otra implicancia en las prácticas pedagógicas es que el funcionamiento de los procesos cognitivos no se refiere exclusivamente al rendimiento académico, sino que necesariamente afecta las otras dimensiones del desarrollo. Cuando las personas, niños o adultos se someten a un programa intencionado de desarrollo de funciones cognitivas, se ponen en juego capacidades tales como anticipar conductas, planificar determinados comportamientos, inferir, decidir, optar, sentimientos de autocompetencia, etc. 
  • También la implicancia en creer en la modificabilidad de las personas y la propia modificabilidad estructural, lleva al educador a una “actitud modificadora activa” o enfoque activo modificante. Esta actitud modificadora conlleva modos de pensar y actuar con los niños que les lleven a la corrección de sus deficiencias, especialmente en las estructuras básicas del pensamiento, para que ellos sean capaces de regular la marcha de su desarrollo.
  • Otra implicancia de Feuerstein es el nuevo concepto de inteligencia como “ un set de habilidades y procesos cognitivos que permite hacernos un sentido de mundo y usar la información creativamente para enfrentar nuevos desafíos, es decir, la habilidad para aprender de la experiencia”. Si las habilidades mentales que se necesitan para aprender efectivamente están ausentes, pueden ser instrumental remediadas. Se trata de ayudar a los niños a pensar más eficiente y efectivamente.
  • Tener en cuenta que en el aula aquellos niños que no son capaces de aprender de la experiencia o de beneficiarse de la enseñanza, usualmente sufren de deficiencias cognitivas, pues no han aprendido a pensar coherentemente. No tienen un aparato con el cual organizar, guardar y rehusar la información masiva que los bombardea. En vez de considerar nuevos problemas y pensarlos y aplicar lecciones pensadas, reaccionan impulsivamente o bien inertes frente a la enseñanza, sin tener medios para resolver o procesar.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Modificabilidad Cognitiva Reuven Feuerstein

Reuven Feuerstein


Feuerstein, En Israel después de la II guerra mundial, comenzó a trabajar con Youth Aliyah, agencia responsable de la integración de niños judíos en los campos de Marruecos y Sur de Francia. Para entregar a estos niños socialmente, eran evaluados previamente. Dado que las evaluaciones a que se sometían a los niños, arrojaban en su mayoría resultados de retraso o deficiencia mental, Feuerstein, cuestionó los instrumentos de evaluación tradicional que utilizaban y que median conductas relacionadas con productos o logros específicos sin considerar los ambientes culturales y sociales de los cuales provenían los niños


Es así, como desarrolla con su equipo el programa de Evaluación de la Propensión al aprendizaje (Learning Potential Assesment Device (LPAD), Esta propuesta persigue evaluar las capacidades y cambios cognitivos que una persona puede evidenciar durante el proceso de evaluación. Su objetivo será entonces, no medir el C.I. (coeficiente intelectual), o capacidades del sujeto en el momento, sino sus posibilidades de cambio estructural cognitivo hacia el futuro, por supuesto en coherencia con la concepción de inteligencia ya descrita.

Desde aquí Feuerstein, proyecta su planteamiento teórico de la Modificabilidad Cognitiva Estructural, convencido que todo ser humano es un organismo abierto al cambio y con una inteligencia dinámica, flexible y receptora a la intervención positiva de otro ser humano.

El planteamiento teórico de Feuerstein - la Modificabilidad Cognitiva Estructural-, se sustenta en la línea de la psicología cognitiva, interesándose por el desarrollo de la cognición (conocimiento por la inteligencia) y de los procesos que intervienen (atención, percepción, memoria, generalización,...) como factores que inciden en el comportamiento inteligente. Además, se preocupa por estudiar como el individuo obtiene información, qué adquiere, qué codifica, qué almacena y qué transfiere posteriormente a otras situaciones nuevas.

Su teoría se sustenta en la creencia que todo ser humano que no responde cognitivamente a los requerimientos de las diferentes instancias sociales, tales como colegio, trabajo u otras, es por que utiliza inadecuadamente y por lo tanto, en forma ineficaz, las funciones cognitivas que son pre-requisitos de las operaciones mentales que determinan un funcionamiento cognitivo adecuado.

Este planteamiento se presenta como un enfoque que destaca la condición del Ser Humano de posibilitar cambios activos y dinámicos en sí mismo, asumiendo un rol de generador o productor de información, contrario a la aceptación pasiva de receptor y reproductor de ésta. Describe la capacidad única del organismo humano para cambiar la estructura de su funcionamiento. Este cambio se apoya en una creencia que surge de las necesidades de enfrentar los desafíos del mundo. El compromiso mental del individuo con el futuro será la palanca para el cambio. Esta propuesta de Feuerstein es estructural - funcional. Es estructural en la medida en que la modificabilidad cognitiva pretende cambios estructurales, que alteran el curso y dirección del desarrollo, en busca de procesos cognitivos superiores que permanecen.

Feuerstein, plantea dos modalidades que determinan el desarrollo cognitivo diferencial del sujeto. Estas dos modalidades son :
a. La exposición directa del organismo a los estímulos del ambiente: Se refiere a que todo organismo en crecimiento, dotado por características psicológicas determinadas genéticamente, se modifica a lo largo de la vida al estar expuesto directamente a los estímulos que el medio le provee

b. La experiencia de aprendizaje mediado: Para que esta modificabilidad se presente en el sujeto, es necesario que se produzca una interacción activa entre el individuo y las fuentes internas y externas de estimulación, lo cual se produce mediante la Experiencia de Aprendizaje Mediado. (E.A.M). Esta se concreta con la intervención de un Mediador (padre, educador, tutor, u otra persona relacionada con el sujeto), quien desempeña un rol fundamental en la selección, organización y trasmisión de ciertos estímulos provenientes del exterior, facilitando así, su comprensión, interpretación y utilización por parte del sujeto, a la vez que es un trasmisor de Cultura.

Se señala además, que existen dos tipos de causas que influyen es este desarrollo cognitivo:

- Las Causas Distales: relacionadas con los factores genéticos, orgánicos, ambientales, madurativos y otras que están permanentemente incidiendo en el ser humano.

- Las Causas Proximales: que tienen que ver con la carencia de aprendizaje sistematizado, ambiente empobrecido socioculturalmente y otras.

Cabe sí, destacar que Feuerstein, no acepta que las causas Distales, determinen un deterioro irreversible en los sujetos, como tampoco, que las causas próximas, puedan afectar grave e irreversiblemente al individuo.